Sou ponderadamente de extremos

Não apagues

Não ficou tudo, e vou repetir. Vou falar a sério. Já é costume, mas assim com uma declaração inicial fica já descartada a hipótese de usar um tom irónico. Sobre o início, eu diria: Penso muito no que tenciono dizer e no que quero dizer e na forma como chegará aos outros. Talvez seja por isso que nunca apaguei nada depois de mostrar publicamente, nem equaciono essa possibilidade. Quer na escrita que será pública, quer no resto que tem visibilidade pública, pouco existe de espontaneidade em mim. A que existe e que eu tenho consciência é previamente assim deixada, o que acaba por não o ser bem. Gosto da espontaneidade no privado e com as pessoas de quem gosto muito. No restante sigo um sistema de códigos semelhante a uma lógica comercial, já que nessas circunstâncias o que se dá tem muito que ver com o retorno, que não é necessariamente feito de ganhos, mas de interpretação critica. Se esta atitude tem a ver com reserva e com o controle que quero ter sobre o que de mim chega aos outros, também implica seguir com cautela uma linha calculista e cirúrgica, sob pena de resvalar para uma dimensão fria e desprovida de emoções. Relacionado com dúvidas sobre mostrar, como escrever ou dizer, apagar, sobre os desabafos ou outras coisas muito pessoais... Não tenho limite sobre o que quero dizer, incluindo assuntos muito pessoais, mas tenho imensos limites sobre a linguagem que quero utilizar que, para essas circunstâncias, é encriptada. Até pode ser que alguém próximo leia e entenda, e está muito bem e gosto normalmente, que a defesa é usada para o geral e eu nunca me esqueço que estou em coisa pública. É engraçado já me terem sugerido desmontar e voltar a montar... pois, mas isso aplica-se mais a equipamento do Ikea. Já tem acontecido estar dias com vontade de escrever sobre determinado assunto, e até alinhavar, mas deixar a marinar porque quero pensar melhor sobre a forma como quero dizer. Tenho dificuldade em compreender as vantagens de se apagar algo que já foi mostrado publicamente. Quem nos lê com atenção, fá-lo nos primeiros minutos ou horas. Está dito e o apagar não retira o que foi dito. Por outro lado, havendo uma caixa de comentários aberta é mais desagradável, quer já tenha comentários ou seja criada essa possibilidade. Por exemplo, tencionei escrever isto ontem à noite e não consegui acabar; era desagradável ter pensado e chegar aqui e o post já não estar. Já agora: quando escreves algo que é mostrado publicamente, escreves para ti ou para os outros? Mas se já não estivesse iria escrever isto naquele da dúvida existencial. E é muito engraçado ter fixado muito bem escritos que foram apagados num ou noutro blogue que sigo, uma memória muito nítida dos pormenores. Recordo-me também de ter sucedido aqui, há uns meses já largos. Apagar por vezes resulta, significa o quê em concreto? Cautela e loucura num sentido não patológico não são antónimos. A loucura implica ser das margens ou haver essa possibilidade, pois, nem sempre somos das margens mesmo quando se é louco. A normalidade, o limpo e a vontade e esforço de ser da norma, não é dos loucos. Muitas vezes não é no meio que está a virtude. No meio está o conforto e não raro é mais caminho dos fracos do que os extremos. Os extremos dão trabalho se se for dos extremos por muito mais do que o porque sim. Mas a maioria protege da solidão, já tenho dito, e é preciso ter muito nervo para caminhar na solidão. Embora me pareça que me falta dizer mais qualquer coisa sobre isto, para já fica assim, que tenho uma canoa à espera… Pode ser público que é a minha primeira vez na canoagem e estou com medo. :)

Não consigo inserir o meu comentário. Já tentei 'n' vezes, vou tentar mais uma

Luís! só me deixa escrever aos bocadinhos e depois desaparece toda a parte de baixo, onde está o botão para publicar, que raio

vai aos bocadinhos. Isabel Pires, faziam-me falta os teus comentários. Por favor também não apagues. Já o fiz uma vez e estou arrependida, não tive outro remédio. Comecei um blogue em 2005, com nickname, depois assumi o meu nome e começou tudo a correr mal. Deram comigo pessoas que não queria que me lessem e, apesar de não ser explícito, quem me conhecia, conhece, percebeu e deu tanta polémica que apaguei o blogue todo.

Voltei, com ar bonzinho e no meio, ora eu sou de extremos, acho que vivi no fio da navalha e gosto de ser quem sou, gosto da minha vida, apesar dos erros. estão para aí, na blogoesfera. Não apaguem, é um prejuízo para quem vos lê. Não tenho ido a blogues porque não tenho tempo, mas sempre, quando posso, vou também ao teu. Fico encantada com a tua escrita, gosto do que contas, do que pensas, como reages. Façam outro se assim acharem e façam-no anonimamente se quiserem.

Dá liberdade na escrita, no que se diz, como se escreve e o que se escreve. A espontaneidade é a palavra de ordem :), pelo menos é a minha experiência. Livrem-se de não me dizerem onde estão. Não vos conheço, o que tenho pena, nunca vos 'googlei'. Estou a falar a sério, não me tirem o prazer da vossa escrita, por favor. O meu, neste momento tão abandonado, é escrito para mim. O que apaguei, no início era para os outros, a certa altura passou a ser para mim, também, o que não se pode fazer em nome próprio. Não apaguem, ainda não li tudo. Sim estou a ser egoista, como deverão ser os vossos leitores

Partiste do princípio errado que eram pessoas de quem não gosto. Não eram. Prisão não é de certeza e não sou jornalista, não tenho de dar a cara por nada, nem sequer por posições, o que alíás nunca fiz no meu blog. Contava histórias, com a possibilidade de debate, isso interessa-me em qualquer blog, se não há não vale a pena lá ir. Com excepção da despenalização do aborto, nunca tomei posição em nada. Sempre preferi ouvir os outros, do que falar. Por isso havia debate e nunca apaguei um comentário, por mais ordinário que fosse e aconteceu.

Não era a minha casa, nem a minha sala, a ideia é que fosse um espaço de trocas de ideias, baseadas em histórias. Muitas das histórias baseavam-se em casos verdadeiros e embora com outras roupagens, quem conhecesse os factos reconhecia-os. Aquele pobre abandonado, é aquilo que não digo em mais lado nenhum, é um escape. Não me sinti e nunca fui cobarde

Eu percebo-te Isabel. Quando entrei, na blogosfera, contavam-se pelos dedos as pessoas que estavam em nome próprio, salvo jornalistas. Penso que os bloggers, sentiam mais liberdade para serem quem eram. Claro que também havia quem se fizesse passar por aquilo que não era. mas há em todos os lados.

Hoje, na blogosfera as pessoas estão em nome próprio, o que devo dizer que me admira, no sentido de ter admiração por elas. O que não quer dizer que não se façam passar por aquilo que não são. Não estou a falar de ti, como é óbvio. Mas todas as pessoas são muito boazinhas, fazem tudo certinho e não há pachorra, ou eu não a tenho. :) Percebo a tua posição muito bem, também o fiz. Nunca mais o farei. Estou no facebook em nome próprio, e lá está, tem de se medir tudo o que se diz e deixa de ter tanta graça. Fotos, nem uma. A minha privacidade, ali, é sagrada. Na blogosfera há essa liberdade, a da privacidade semi-ocultada, e isso dá-me prazer.

entretanto, parte do comentário, foi à vida....Perdi-o. Esqueço-me sempre que só posso escrever aos bocadinhos, que coisa.

Isabel, perdi, este copy /paste, parte do comentário. Fiquei-me logo pela primeira frase. Estava a faler do fb e de fotografias privadas. O meu blogue tinha fotos em todos os posts. Quantas vezes não escrevi baseada em fotos, que despertavam a imaginação. Se soubesses as centenas e centenas de fotos que tenho guardadas.... :)

Respeito imenso a tua posição , ou não estávamos aqui a falar. Dei-me mal em estar em nome próprio. No entanto, é preciso conhecer o contexto da blogosfera naquele tempo. Contavam-se pelos dedos de uma mão quem estava em nome próprio, salvo jornalistas. Todos usavam nickname. Agora não é assim. Este blogue que abri, é um sítio de refúgio. É público, eu sei, como disse o Luís, mas só tu e o Luís lá vão.... Neste momento, tenho tão pouco tempo livre e é raríssimo ir a blogues. E tudo isto começou por eu vos pedir para não fecharem os vossos blogues. :)

Sobre fechar, nunca me passou pela cabeça fechar nada, falei foi em apagar e eram só posts. Por vezes escrevo parvoíces, passado meia hora olho outra vez para aquilo e vejo as parvoíces que de facto são e apago esse post. Nenhum mal vem ao mundo. Isabel, falas muito em limites. Essa contenção é natural ou auto imposta. O que acontecia se os deixasses? Até porque tu própria dizes (e bem) que muitas vezes não é no meio que está a virtude, no meio está o conforto. Olha que essa ficou-me. Inconfessável, a julgar pelo que dizes quase que diria que não é o teu caso, mas não estou tão convencido assim. Extremos interiores não são bem extremos. Estou a falar completamente de cor, e do que não sei, mas deixem-me porque me apetece. A malta que diz que só se deve falar do que se sabe, não sabe o que diz. Tenho os olhos cansados, e o gajo que fez este blogue pelos vistos não faz isto par tantos comentários, é muito complicado de se ler e agora até para se escrever. Batatas para esse gajo, voltarei mais tarde ou em hora parecida. Coisas.

Só mais um comentário, Luís Não sei muito bem como hei-de escrever isto, sem haver mal entendidos. O que vou dizer de mim, não quer dizer que vocês sejam o contrário ou oposto. Está bem? Os meus extremos interiores aparecem no exterior. Sou frontal e digo o que penso sem subterfúgios. O que digo não tem segundas intenções, nada na manga, por isso, quem é mais reflexivo, muitas vezes não me entende porque ficam a pensar no que eu quereria realmente dizer. Tenho tido, pela vida fora, este tipo de confrontos e fico sempre, mas sempre, meio aparvalhada. lá está esta merda, continuo noutro

Vivo no fio da navalha, quer isto dizer que vivo sem rede de apoio. Nunca senti necessidade de a ter. Vivo mais o dia a dia do que penso no futuro. são defeitos, para a maior parte das pessoas, para mim serve, apesar de haver custos que se pagam.