web analytics

Como lidar com spam

499 0

Para além de divertido, são sentimentos divergentes do postal anterior, que assim se atenuam e resulta em zero.
Que é o que se pretende, como qualquer contabilista confirmará.

E hoje tenho que rever isto por causa disto

0 comments

  1. Quem sabe Freud pudesse explicar-me porque nunca fui à bola com esse senhor.

    1. estava no purgatório, chamei e ele veio

  2. acho que fiz um comentário… mas não sei se ele percebeu.

    1. parece que já dá som.

      “Quem sabe Freud pudesse explicar-me por que nunca fui à bola com este senhor.”

      1. Hmmmm, periodicamente acho que o Freud explica muita coisa, e neste caso dava jeito que me explicasse esta citação

        1. lol, acho que somos um tanto incompatíveis no que toca à absorção do conteúdo daquilo que cada um escreve. a “citação” cita o que eu mesma havia escrito no primeiro comentário que se perdeu… capisce? 😉

          1. o senhor é o tal da allen do pau ou o caraças

            1. para tudo há uma primeira vez, uma desgarrada de incompreensão 🙂 e se sem me aperceber te facilito tanto a vida como tu me facilitas, mereço tau tau
              acontece-me reler o que escrevi e nem eu percebo

              citar algo que já não existe não era fácil de perceber :),e o senhor estava convencido que era o senhor do video

              sendo o allen já percebo, é o woody allen, certo? diz que sim! para ter uma certa! 🙂

              É fácil não gostar dele por muitos motivos, por exemplo namorar a filha. Mas também é fácil gostar.

              1. “citar algo que já não existe não era fácil de perceber ” – só não contesto porque ainda vou no primeiro café (isto sim, são “estas horas da manhã” – e nem é cedo – cá agora tu ao meio-dia)

                BINGO!
                referia-me ao Woody. tenho ideia que toda a gente o adora, menos eu. mas tenho outros pecados, por exemplo, xutos e pontapés, queen, papa francisco, francesinhas, sérgio godinho, jorge palma, museus… quase toda a gente lhes tece encómios, não é? mas eu não gosto, que se lixe.

                agora deslarga-me que vou à segunda ronda

                https://www.youtube.com/watch?v=kLb909GFccs

                😉

                1. – Não gosto de café mas ao som de white stripes barra bob dylan acho que nem dava por isso

                  – Até ao meio dia é tudo manhã, e para que conste já estou acordado 🙂

                  – Sobre a lista de pecados alguns são mesmo pecados, mas outros são meus amantes, e tenho que os defender

                  O woody allen como pessoa é asqueroso, mas como realizador/argumentista…

                  a cara da pobre moça quando a diane keaton acaba de falar 😀 😀 😀

                  O palma, não são só as musicas, mas também as letras (chamo-lhe o gajo do tu, ele fala para ti)

                  no final quando ele diz, abriu a janela e voou, já ando pelos ares há muito

                  1. Lícito será então deduzir que preferes o palma para amante à francesinha…

                    eu heim?!

                    ;DDDDDDDD

                    (já eu preferia mil francesinhas encharcadas em molho gredurento a ter que aturar esse homem)

                    1. isto está a estreitar-se perigosamente, voltemos à esquerda radical

    2. qualquer coisa que dissesse ali em cima ia-me enterrar, por isso voltemos o bico ao prego, e amantes tuas como é? dos pecados já sei

      1. Ora bem, então temos em comum desapreciarmos francesinhas, certo? também eu, em matéria de alambazamento, prefiro leitão, mas amantes só tenho um. 😉

        (cheira-me que ali o emprego dos termos “enterrar” e “bico” seria considerado altamente relevante para o mister freud, estivesses tu lá no divã)

        1. ah, espera, falta confessar o meu maior pecado, por si bastante para garantir-me um bué quentinho lugar no inferno: Salvador Sobral – nunca ouvi! nem quero, dass.

          1. ai caraças, posso apagar este teu ultimo comentário que se me deu uma volta ao estômago.. eu a pensar que íamos continuar a concordar em discordar….

            adoro lambuzar-me por principio, mas não com comida. e não vou ao porto sem ir à capa negra deitar abaixo uma francesinha (ou duas num bom dia 😉

            penso não estar estar enganado no português, mas amantes tuas, não é um amante teu 😀 que dou por certo certo não ser leitão, que esse também quero, ainda quente.

            sobre o resto, do divã etc, é melhor não irmos por aí que estive a ver gajos nus… xiça como continuo isto? está a dar mau aspecto.
            Quer dizer, mau não quer dizer mau, não tenho nada contra quem goste de ver gajos nus. Pinta, um mestre a desviar o pensamento do pecado. (mas sim o freud, deve explicar o que disseste que eu disse)

            1. ahahahahahahahahahahahahahah

              juro-te que isto me diverte, quando penso que estamos a entender-nos, descubro que afinal não estou a perceber nada, e isso, por vezes, é maravilhoso!

              ahahahahahahahahahahahahahahah (a sério que estou para aqui a rir-me sozinha)

              não percebi nada: o que é que te deu volta ao estômago, o leitão ou o salvador sobral?
              amantes minhas?!, como assim? gajas?! opá, não tenho, e agora?, faço mal?

              isto é maravilhoso porque eu nem sempre sou muito literal nos meus pensamentos e respectiva expressão, reconheço, mas se por vezes acredito que me faço entender, outras há em que chego a duvidar daquilo que eu própria quis dizer!

              “Pinta, um mestre a desviar o pensamento do pecado. (mas sim o freud, deve explicar o que disseste)”
              WTF ??????

              1. devíamos ter investigadores e linguistas a estudar estes desentendimentos 😀

                por partes… o salvador sobral dá-me voltas ao estomago talvez por motivos semelhantes aos teus. e não gosto dessas voltas.

                Quanto tenho sorte o leitão passa pelo estômago, e gosto

                amantes gajas? Sim, fazes mal se não tens. Tenho muitos amantes gajos. No sentido bíblico, claro. E desconfio (sei) que tb tens

                E se não tinhas, agora estás a duvidar se não terás 🙂

                “mas sim o freud, deve explicar o que disseste”
                disseste que eu falei em enterrar e bico, e que o freud explicará. Sim se calhar explica, e é melhor não irmos por aí que é capaz de correr mal 😀

            2. então:

              eu não gosto de – xutos e pontapés, queen, papa francisco, francesinhas, sérgio godinho, jorge palma, museus, salvador sobral.
              eu gosto de – leitão.

              :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

              tu gostas de – francesinhas e jorge palma.
              tu não gostas de – gajos nus (?).

              🙂

              ( a ver se ao menos nisto nos entendemos)

              1. agora sou eu a rir a bem alto

                uma coisa que não gosto:listas , e faço muitas por gosto (nunca me percebi)

                isto começa a parecer uma lista, e no meio se gosto ou não de gajos nus 😀 😀 😀

                1. “amantes gajas? Sim, fazes mal se não tens. Tenho muitos amantes gajos. No sentido bíblico, claro. E desconfio (sei) que tb tens

                  E se não tinhas, agora estás a duvidar se não terás ”

                  MESMO!
                  é que entre o sentido bíblico, cujo alcance ignoro com voluntária efusão, e as tuas certezas, saio daqui com imensas dúvidas!!!! 😉

                  (devia haver um moderador a pôr ordem nisto, assim só os dois malucos não produzimos nada de útil. olha que bom!)

    1. Só há uma maneira, contra-atacar! Se te ligarem pede um momento, e deixa o telefone em espera 20 minutos. Quando voltares, pede para repetir tudo
      ou então isto: 😀

Comentário (nome, etc, é opcional)